Сколько же «зелёных планет» в нашей Галактике?
Если считать, что системы типа нашей солнечной не исключение, тогда только в нашей Галактике планет, пригодных для жизни, может быть более миллиона.
А могут ли быть планеты без звёзд? В принципе, да. На таких планетах за счёт их внутреннего тепла тоже могла бы существовать жизнь, аналогичная простейшим формам нашей земной жизни, например, бактерии.
«Но почему автор всё время толкует нам только о земной жизни? — спросит наиболее нетерпеливый читатель. — Что за антропоцентризм, что за узость подхода? Это же самый настоящий водно-углеродный шовинизм».
Да. Именно так. Нам необходимо тщательно разобраться с этим непростым вопросом, поскольку от его решения зависит слишком многое.
Лет десять назад астрофизик Ф. Хойл опубликовал научно-фантастический роман «Чёрное облако» о контактах жителей Земли с высшим космическим разумом. Но задача нашей книги другая. Мы не будем строить спекулятивные схемы экзотических форм жизни, начиная от космического сверхорганизма Хойла и кончая излюбленной в научно-фантастической литературе кремниевой жизнью; мы будем стоять на несколько другой позиции и строить гипотезы, основанные на научных фактах.
Бесспорно, нельзя полностью исключить химические флуктуации во Вселенной, и теория подсказывает нам такие возможности. Однако наблюдательные данные астрономии (я имею в виду органические молекулы в Космосе) служат серьёзной поддержкой того положения, что если где-либо ещё, кроме Земли, во Вселенной и существует жизнь, то в основе её должна лежать химия углерода.
А это значит, что жизнь-то во Вселенной должна быть похожей в целом на нашу. Это очень серьёзный вывод, и сделан он в достаточно категоричной форме, хотя в предыдущей фразе я не употреблял слов «обязательно» и «только». Но ведь он сделан после довольно тщательного анализа, с использованием арсенала современной физики и химии. И этот вывод не накладывает никаких ограничений на возможность существования форм жизни, внешне отличающихся от земной.
Ведь даже с чисто философских позиций трудно считать, что наша форма жизни уникальна. Во Вселенной нет уникальных явлений и объектов. Об этом говорилось на Бюра- канской конференции. Ещё раньше эту мысль высказывали древние философы.
Ну а как же знаменитые киборги — синтез машины и разума — или уже упоминавшееся плазменное облако Ф. Хойла?
К сожалению, законы физики исключают возможность стабильного существования таких плазменных образований.
Но не будем всё-таки слишком категоричны, оставим себе немного места для фантазии и чуть-чуть помечтаем… Ведь человечество молодо, и то, о чём мы сейчас говорим, отражает лишь сегодняшний уровень знания. А разве возьмётся кто-либо утверждать, что всё познано человеком?
Поэтому «…превращение (людей. — Л. М.) в кибернетические существа сулит ряд преимуществ. Человек сентиментально привязан к своей биологической оболочке, и большинство культурно-консервативных людей не захотят расстаться со своим телом, имеющим ряд различных, хорошо известных преимуществ. Но будут и другие, которых привлечёт возможность некоторых усовершенствований, например, бессмертие, колоссальный разум…».
Что это — отрывок из научно-фантастического романа? Очень похоже на А. Азимова, не правда ли?!
Но нет. Это высказывание его близкого друга, крупнейшего математика М. Минского, который считает, что создание искусственного разума, а следом за ним и киборгов — дело вполне реальное уже для XX столетия.
Один из аспирантов Минского построил машину, которая стоит никак не ниже уровня развития ребёнка. Она (машина) умеет общаться с людьми, причём весьма своеобразно. В программу этой машины заложены понятия маленького механического мира: идея, что одно твёрдое тело может опираться на другое, нечто может находиться в ящике справа, слева, есть шары, кубы и т.д. Машина обсуждает с человеком этот мир.
Человек через печатающее устройство спрашивает:
— Что находится в этом ящике?
Машина, живущая в мире игрушек, отвечает:
— Синяя пирамида и синий куб.
— Сколько кирпичиков недостаёт в ящике?
— Четырёх, — говорит машина.
— А есть ли среди них хотя бы один, более узкий, чем тот, который я просил тебя подобрать?
— Да, красный куб.
Подслушав этот разговор, любой человек сказал бы, что беседует отец с ребёнком.
— Есть ли в ящике шпиль? — продолжает спрашивать машину человек.
— Но я не знаю, что это такое, — отвечает машина.
Человек объясняет ей, и после этого просит машину построить шпиль, и машина своими механическими руками строит его.
Всё это произошло в 1970 году в Массачусетском технологическом институте.
А что может случиться через 50 — 100 лет?
Вполне возможно путешествие во времени. Для этого всего-навсего нужно найти электрически заряженную «чёрную дыру». Условия полёта могут оказаться приемлемыми. За короткое время расширения «белой дыры» наблюдатель на космическом корабле увидит всё прошлое нашей Вселенной и всё будущее во время погружения в глубь «чёрной дыры».
«Опять фантастика», — скажет читатель. Да нет же. Это серьёзнейшая работа блестящего советского астрофизика Н. Кардашева, который твёрдо уверен, что жизнь существует в загадочных квазарах в центре нашей Галактики.
Но неужели и там вода и углерод?
Очень может быть. Температура некоторых участков этого объекта близка к нашим комнатным, и углеродная жизнь в принципе могла бы там существовать, если бы не чудовищные потоки жёсткого рентгеновского излучения.
А что, если жизнь приспособится когда-нибудь к такому излучению?
Всё может быть… Может быть, когда-нибудь, когда Солнце станет слишком горячим, мы с вами будем вынуждены переселиться на квазары или другие планетные системы. Быть может, мы полетим в будущее или установим связь с таинственными фридмонами — замкнутыми мирами, имеющими для внешнего наблюдателя массу и заряд элементарных частиц. Пусть это фантастика, но это не лженаука.
Ясно одно: для того чтобы всё это осуществить, необходимо настойчиво и кропотливо вести диалог с окружающей нас природой.
Конечно, из всех вариантов, предложенных мною, переселение на другие планетные системы выглядит наиболее простым делом (по сравнению, к примеру, с путешествием в будущее).
Но даже для обсуждения подобной возможности мы должны быть уверены, что другие планетные системы существуют. Чуть выше говорилось о планетных системах около различных звёзд почти как о доказанном факте. Но это не так. Наблюдательные данные, как говорят астрономы, о других планетных системах отсутствуют, и, поскольку наша книга называется «Планеты и жизнь», нам надо очень внимательно разобраться, как возникают планеты, как на некоторых из них образуется тонкая газовая оболочка, называемая атмосферой, как получаются океаны и что же, наконец, происходило на Земле 4 миллиарда лет назад, когда она была безжизненной.
Л. МУХИН ПЛАНЕТЫ И ЖИЗНЬ